论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 东湖滴水岩将建垃圾中转站,关于减轻环境污染的几点建议

楼主回复
  • 阅读:14316
  • 回复:81
  • 发表于:2019/7/8 14:24:59
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转富顺社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

      近日,富顺县人民政府门户网站发布了一则关于滴水岩垃圾综合处理项目拟选址位置的公示:


      公示称:富顺拟选择在东湖镇东街以南滴水岩建设大件垃圾破拆站及生活垃圾压缩中转站,同时对原垃圾填埋场进行规范化封场治理。
      先说说滴水岩,可能大多数富顺人都知道滴水岩,位于东湖镇意志村泸富路边,是原来的富顺非正规垃圾填埋场,很多年以来富顺整个县城的垃圾都拉往此处倾倒。说是填埋场,其实就是露天垃圾堆放场,后来随着垃圾处理规范化,以及环保要求的提高,滴水岩垃圾填埋场停止使用被废弃,富顺县城的垃圾开始运往九洪垃圾处理厂集中处理。滴水岩垃圾场虽然被废弃,但其多年来堆积成山的垃圾却长期存在,并且一直对周边环境产生持续影响。
      滴水岩区域有一源自上游二郎水库的无名小溪流经,并一直往东北方向流经意志村、同心村、唐家村在唐家坝附近汇入鳌溪,并最终汇入沱江。早在滴水岩垃圾场还在使用时,不断增加的垃圾流出大量渗滤液流入小溪,溪水受到严重污染,从滴水岩至唐家坝的整条小溪基本上全是黑色水体,至滴水岩垃圾场停止使用时,倾倒的垃圾已经进入小溪。虽然现在滴水岩垃圾场被废弃,但其对小溪的污染却一直持续至今,溪水仍然是浅黑色的。
      官方公示称,对该项目方案有意见或建议的,需书面形式告知富顺自然资源和规划局。我想说这种凡是要求书面形式提交意见建议的公示都是在耍流氓,都是没有诚意的公示。难道非要群众书面形式告知才算是群众的意见建议,在互联网高度发达的今天,收集意见建议还仅停留在书面反馈上,真的是政府部门互联网思维的严重缺乏。回想当初富顺县成立富兴公交公司,公开征求群众对于新设公交线路的意见建议,就打破了传统书面反馈形式,通过电子邮箱、电话等多种方式充分听取群众意见建议, 这就是很好的案列,我们有关部门尽然视而不见,仍然采用原始低级的办法毫无诚意的公开公示对百姓至关重要的内容。
      我是不会书面形式提交我的意见建议,我一向是通过网络表达我的意见建议,我相信这也是广大富顺人民的想法,至于政府部门是否采纳,我们自然无法左右。下面,我就谈谈我对于滴水岩垃圾综合处理项目的意见建议
      一、全面整治原有遗留垃圾杜绝其对周边环境的污染。滴水岩原有垃圾场虽已弃用多年,但倾倒的垃圾却一直存在,且后期处理不够规范,垃圾场对周边环境的影响一直存在。因此利用本次项目建设,务必要对原垃圾场进行规范化整治处理,通过土壤覆盖、植被绿化等方式杜绝垃圾场对周边环境的影响。


      二、规划设置绿化隔离带减轻项目对规划新城区的影响。公示中也提到,滴水岩位于县城规划区南端,虽然交通便利,但却靠近县城(城东),距东街片区已建成东城国际不足一公里,距东城国际对面拟开发居住用地约500米,且滴水岩往北至东街区域全部属于未来的规划新城区,垃圾中转站一定程度上会对周边环境造成一定影响,因此需要在项目北侧一定范围内设置绿化隔离带,以减轻项目对规划新城区的影响。


      三、滴水岩区域小溪建设人工河床彻底杜绝垃圾场对溪水的污染。滴水岩原有垃圾场对流经小溪的水体污染持续至今,且小溪下游几乎全是富顺规划的东部新城区,垃圾场对小溪的污染将直接影响着未来东部新城区的大部分区域。因此需要在本次项目建设中,规划建设人工河床,用混泥土将溪水与已经被垃圾污染的地表相隔离,同时杜绝垃圾渗滤液流入溪水中,以此杜绝垃圾场对小溪的长期污染。


      以上就是我个人对于该项目的一点意见建议,垃圾中转站能够提高富顺县城的垃圾处理能力,也值得建设,但是务必要严格按照标准建设和运营,杜绝非正规操作导致对环境的二次伤害,全体富顺人民真诚期盼一个优美的人居环境,期盼人与自然和谐共生的生态文明。     
关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
富顺市民
  • 发表于:2019/7/8 14:59:34
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
应该修远点,离城区太近了,影响市民、市容,离东城国际太近,对整个小区都非常不好,反对、反对极力反对
Tang: 应该修远点,离城区太近了,影响市民、市容,离东城国际太近,对整个小区都非常不好,反对、反对极力反对
2019-07-08 16:07:03 回复
Tang: 应该修远点,离城区太近了,影响市民、市容,离东城国际太近,对整个小区都非常不好,反对、反对极力反对
2019-07-08 16:07:06 回复
  • 发表于:2019/7/8 15:04:46
  1. 板凳
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
都在用屁股想问题,没人会理会的
  
  • 发表于:2019/7/8 15:06:53
  1. 3楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
明知道离城区近还要建在那里真不知道这些人怎么想的无语了
  
  • 发表于:2019/7/8 15:18:31
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
在这里修建不仅对周边居民有影响,还对东街发展有一定的影响,建议可以在人少的地方或者山区建设,毕竟城边在二环路与外环路之间距离城区太近!
没有最好!只有更好!
  • 发表于:2019/7/8 15:27:11
  1. 5楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
  意见非常中肯,垃圾中转站设在那里离东街密集人口生活区影响非常大,也不知道,这建址是不是经过深入论证的。
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 QQ登陆 微信登陆 新浪微博登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布
进口车报价视频新闻搜索平台 柳州房地产网站 民福康健康 健美肌肉网 山东人才招聘网 上海南浦妇科医院 青岛亿斯特机械公司 引领时尚生活潮流 团购网-拉手网团购 郑州新闻网 阳光印网 中国青年网 草根网 路桥英才网 悉知 - 专注企业信息查询 靠谱助手官网 拼布网 新兴移山重工公司 盐城房产网 烟才网―烟台招聘网